Intel Core i9 13900K

Mūsu spriedums

Šis ir iespaidīgākais CPU, ko šobrīd var nopirkt par naudu, taču jums ir jābūt ļoti pamatotam iemeslam, lai to iegādātos, nevis lielisko Core i5 13600K.

Priekš

• Ātrākais spēlēs
• Varens daudzpavedienu izpildījums
• Super ātri un atsaucīgi
• Pieejama lētāka 600. sērijas platforma

Pret

• Vai tiešām to vajag?
• Core i5 13600K ir grūti pārspēt veiktspējas ziņā par dolāru
• Spēka izsalcis
• Karsts
• Dažās spēlēs lēnāks par Alder Lake

Spēle Geek HUB ir jūsu atbalstsMūsu pieredzējušā komanda velta daudzas stundas katrai pārskatīšanai, lai patiesi izprastu to, kas jums ir vissvarīgākais. Uzziniet vairāk par to, kā mēs novērtējam spēles un aparatūru.

• Arhitektūra
• Specs
• Performance
• Analīze
• Spriedums

Intel Core i9 13900K ir pārsteidzoši labs tajā, ko tas dara, un tas, ko tas dara, ir gandrīz viss. Spēles? Protams, tas var palielināt kadru ātrumu līdzās jaunākajiem GPU. Vairāku uzdevumu veikšana? Jā, viegli. Ar 24 kodoliem tas ir lieliski piemērots daudzām lietām, kas notiek vienlaikus. Liela pieprasījuma radošās slodzes? Absolūti, tik tikko sviedri.

Intel hibrīda arhitektūra patiešām ir kļuvusi par savu ar Core i9 13900K. Atrisiniet jebkuru problēmu, un tas, visticamāk, to atrisinās rekordīsā laikā.

Tagad dažiem datoru ražotājiem to ir viegli iegādāties. Jūs vēlaties ātrāko mikroshēmu, šeit tas ir. Bet es to ieteiktu lielākā daļa Game Geek HUB ar mērenu budžetu tā vietā vēlēsies apskatīt Intel Core i5 13600K.

Protams, tas nav tik ātrs vai vītņots, taču spēlēs tas nodrošina gandrīz tikpat lielu kadru nomaiņas ātrumu, un tajā ir daudz vairāku kodolu satura izveidei un straumēšanai. Viss par gandrīz pusi cenas.

Bet teikt, ka Core i9 13900K ir pārāk dārgs, būtu nepareizi. Patiesībā tā cena ir pārsteidzoši tāda pati kā Core i9 12900K, neskatoties uz to, ka tas ir daudz ātrāks, piedāvā vēl astoņus kodolus un tagad ir lētākā platformā. Tie abi ir diezgan līdzvērtīgi, kad runa ir par spēļu veiktspēju — neviens neaizkavē modernu GPU.

Tomēr, ņemot vērā Core i9 13900K nodrošināto nodrošinājumu, tā ir mikroshēma, kas var būt jēga enerģētiskajam lietotājam vai aizņemtajam, kam nepieciešams ievērojams galddatora uzlabojums.

Intel Core i9 13900K arhitektūra

(Attēla kredīts: nākotne)

Kas ir Raptor Lake?

12. paaudzes Alder Lake mikroshēmas, iespējams, bija Intel pirmā hibrīda arhitektūra, taču 13. paaudzes Raptor Lake procesori ir daudz vairāk pierādījumi tam, uz ko spēj hibrīda pieeja. Man jāsaka, ka patiesībā esmu nedaudz pārsteigts, jo Raptor Lake ir daudz vairāk nekā paaudžu pārtraukums pirms Meteor Lake, ko es sākotnēji gaidīju.

Pamata līmenī Raptor Lake ir divu veidu serdeņi: veiktspējas serdeņi (P-kodoli) un efektīvie serdeņi (E-kodoli).

P-kodoli vairāk atgādina tādus, kādus jūs varētu redzēt spēļu procesorā: lieli, ātri un lieliski piemēroti lielam kadru nomaiņas ātrumam. Jūs varat sagaidīt, ka ar Intel 13. paaudzes K sērijas mikroshēmām tie sasniedz augstus 5 GHz takts frekvences. Šos P kodolus varat arī virzīt uz iespaidīgāku 6 GHz frekvenci piemērotos apstākļos.

Ja paskatās cieši, jūs redzēsit astoņus P kodolus (zaļi tonēti bloki ar rozā plankumiem vidū) un četras E kodolu kopas (tumši zili bloki).(Attēla kredīts: Intel)

Raptor Cove kodols nodrošina Intel 13. paaudzes P-kodolu, kas aizstāj Golden Cove kodolu, kas atrodams 12. paaudzes procesoros. Ievērojamākais uzlabojums ir L2 kešatmiņas palielinājums: no 1,25 MB uz vienu P-kodolu Golden Cove līdz 2 MB uz Raptor Cove kodolu. Tas ir diezgan liels uzlabojums pēc galddatoru CPU standartiem, un tam būs tieša ietekme uz veiktspēju, jo P-serdeņiem retāk ir jāpieprasa lēnāka atmiņa, kas atrodas tālāk no mikroshēmas.

Intel ir ieviesis uzlabotu procesa mezglu lietošanai ar 13. paaudzi. Tas joprojām ir Intel 7, taču tas ir nesen optimizēts Intel 7, ko Intel min kā 3. paaudzes Intel SuperFin. Ar to tas apgalvo, ka “ievērojami labāka kanālu mobilitāte” un, īpaši Raptor Lake gadījumā, koncentrējas uz lielu ātrumu.

E-kodolu mikroshēmā ir daudz mazāks fiziskais nospiedums. Tas padara diezgan interesantu spēli, lai noskaidrotu atšķirību starp hibrīdu un nehibrīda mikroshēmu, un pat starp Alder Lake un Raptor Lake mirst. E-kodoli ir vispiemērotākie saspringtajam darbam, ar ko jātiek galā jūsu procesoram, turklāt tas arī rada stresu spēles laikā. Tādas lietas kā fona uzdevumi un rūpes par utilītprogrammām un lietotnēm, kuras vēlaties atstāt ieslēgtas, kamēr izmantojat datoru. E-kodoli darbojas daudz lēnāk nekā P-kodoli, aptuveni 2–4 GHz.

Intel mainīja sprieguma un frekvences līkni ar Raptor Lake.(Attēla kredīts: Intel)

Šajos E-kodos tiek izmantots tāds pats Gracemont kodola dizains kā Alder Lake, tāpēc jūs lielā mērā paļaujaties uz lielāku E-kodolu skaitu, lai palielinātu daudzpavedienu veiktspēju ar Raptor Lake. Lai gan Raptor Lake's Compute Fabric, kešatmiņas politikas, atmiņas apakšsistēmas un zvana frekvences turpmāka optimizācija, lai atbalstītu tikko palielināto kodolu skaitu, tāpat kā jaunie un uzlabotie P-kodoli, arī radīs izmaiņas.

Uzdevums sadalīt darbu starp P-kodolu un E-kodolu ir jūsu OS, bet Intel ir Thread Director, kas to palīdz atrisināt. Šis bloks padara OS pieejamus vairāk telemetrijas datu, lai labāk palīdzētu sadalīt darba slodzi visos pieejamos kodolos, un līdzās jaunākajam lielajam Windows 11 atjauninājumam 22H2 palīdz koplietot slodzi no fona un priekšplāna uzdevumiem.

Tas nozīmē, ka daudzas Raptor Lake ir atpazīstamas no Intel 12. paaudzes mikroshēmām, taču šajā pirmajā 13. paaudzes centrālo procesoru viļņā ir tas, ka tajā ir vienkārši vairāk visa: vairāk E-kodolu, augstāki pulksteņi, lielākas kešatmiņas un labāka veiktspēja. Core i9 13900K ir mikroshēmu komplekts, kas var gūt vislielāko labumu no šī jauninājuma, tāpēc iedziļināsimies procesora specifikācijās.

Intel Core i9 13900K specifikācijas

(Attēla kredīts: nākotne)

Kas atrodas Core i9 13900K iekšpusē?

Krāsas (P+E): 8+16
Pavedieni: 32
L3 kešatmiņa (viedā kešatmiņa): 36 MB
L2 kešatmiņa: 32 MB
Maksimālā P-core Turbo frekvence (GHz): 5.8
Maksimālā E-core Turbo frekvence (GHz): 4.3
P-kodola bāzes frekvence (GHz): 3
E-core bāzes frekvence (GHz): 2.2
Atbloķēts: Jā
Maksimālās PCIe joslas: divdesmit
Grafika: UHD Graphics 770
Atmiņas atbalsts (līdz: DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Procesora bāzes jauda (W): 125
Maksimālā turbo jauda (W): 253
RRP: 589–599 USD

Šķiet, ka Raptor Lake un Core i9 13900K ir mantra “Vairāk, jo labāk”. Core i9 13900K ir dāsni nodrošināts ar tonnu E-kodolu, patiesībā 16. Tas ir divreiz vairāk, nekā jūs atradīsiet Core i9 12900K, un šie kodoli nemaz nav aizmirsti, runājot par šī procesora veiktspēju daudzpavedienu uzdevumos — šie E-kodoli ir tikpat ātri kā daudzi.

E-kodolu maksimālā Turbo frekvence ir 4,3 GHz, kas nepārsniegs nekādus rekordus, tomēr tas ir ievērojami ātrāks par 400 MHz nekā Core i9 12900K E-kodoli. Intel arī tagad uzskata, ka tā E-kodoli ir tikpat prasmīgi kā Skylake kodoli, taču daudz efektīvāki. Līdzīgi apgalvojumi tika izteikti arī ar Alder Lake, taču Intel šos E-kodolus gandrīz nosmērē, jo tie izklausās daudz mazāk svarīgi nekā visvarenie Performance kodoli. Viņi ir diezgan ātri un pietiekami prasmīgi daudzu uzdevumu veikšanai.

Tomēr P-kodoli ir mūsu, spēlētāju, uzmanības centrā. Core i9 13900K P kodols darbojas ar 5,8 GHz frekvenci, kas ir tik vilinoši tuvu 6 GHz atzīmei, ka jūs vienkārši vēlaties, lai tas būtu iespējams jau no kastes. Šī ir atzinība, ko Core i9 13900KS pieprasīs nākamā gada sākumā, tādēļ, ja jūs to ļoti vēlaties, iespējams, jums būs jāgaida nedaudz ilgāk, līdz tiks saņemta īpašā izdevuma mikroshēma.

Šis 5,8 GHz rādītājs ir termiskā ātruma palielināšanas frekvence, kuras sasniegšanai ir nepieciešama nopietna dzesēšana. Spēļu laikā, visticamāk, redzēsit 5,7 GHz vai zemāku frekvenci.

Tomēr tie ir neticami ātri kodoli, un gan P-kodoli, gan E-kodoli tiek dublēti ar 14 MB L2 kešatmiņu un 30 MB L3.

Runājot par platformu 13. paaudzei, mums veicas. Šīs mikroshēmas izmanto tādu pašu LGA 1700 ligzdas izmēru kā 12. paaudzes mikroshēmām, un tās ir pilnībā saderīgas ar 600. sērijas mātesplatēm. Tam vajadzētu palīdzēt samazināt šo mikroshēmu izmaksas, jo, kad mēs pirmo reizi apskatījām 12. paaudzi, bija pieejamas tikai augstākās klases Z690 mātesplates, un tas padarīja tās daudz dārgākas kā jauninājums. Tas vairs tā nav, un mēs faktiski pārbaudām 13. paaudzes mikroshēmas uz Asus Strix Z690 plates un varam apstiprināt, ka viss darbojas labi ar vecāku, bet gandrīz identisku mikroshēmojumu.

Vienīgās atšķirības, kas jāņem vērā saistībā ar 700. sērijas mikroshēmojumu, ir par astoņām papildu PCIe 4.0 joslām un līdz pieciem USB 3.2 Gen 2 portiem, lai gan šīs specifikācijas būs atkarīgas no tā, kuru mātesplati nolemjat iegādāties. Kopumā Intel Core i9 13900K spēj nodrošināt 16 PCIe 5.0 portus

Tas nozīmē arī to, ka jūs varat jaunināt savu Alder Lake mikroshēmu uz Raptor Lake mikroshēmu, taču tas, kāpēc jūs to darītu pēc veiktspējas delta starp šīm mikroshēmām, ir pavisam cita lieta.

Intel Core i9 13900K veiktspēja

(Attēla kredīts: nākotne)

Kā darbojas Core i9 13900K?

Ja vēlējāties vairāk daudzpavedienu veiktspējas uz darbvirsmas, jums tas izdevās. Core i9 13900K faktiski liek ex-HEDT mikroshēmām izskatīties lēnām, salīdzinot. Faktiski Intel Core i9 13900K ir gandrīz 10 000 punktu attālumā no Core i9 12900K Cinebench R23. Blender Junk Shop etalonā Core i9 13900K ir par 60% ātrāks nekā Alder Lake mikroshēma.

Ja vēlaties, lai radošās lietotnes izmantotu daudz ātru pavedienu, tas ir tas.

Līdzīgi arī PCMark vispārējās produktivitātes rādītājs ir ārkārtīgi augsts Core i9 13900K, un tas nodrošina lielāko atmiņas joslas platumu SiSoft Sandra, kādu mēs jebkad esam ierakstījuši. Tas arī pārkāpj 100 kadri/s griestus kodēšanas etalonā x264, pārvaldot 109 kadrus/s un krietni pārspējot konkurentus.

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

Ar šāda veida rādītājiem nav brīnums, ka augstākās klases galddatoru (HEDT) CPU lielākoties ir pagātne — esmu pārsteigts, ka pēc Core i9 13900K publicētajiem rādītājiem ir dzirdama pat HEDT Raptor Lake mikroshēma.

Runājot par spēļu veiktspēju, Core i9 13900K ir tikpat iespaidīgs. Šī mikroshēma maz aizkavē modernu augstākās klases GPU, piemēram, RTX 3080, ar kuru mēs testējam, un man nav šaubu, ka tā būs vislabākā savienošana pārī ar Nvidia jauno RTX 4090. Arī minimālie un 1%/0,1% zemākie rādītāji bija iespaidīgi augsti un nemainīgi tādi, kas mūsdienās ir labs CPU veiktspējas rādītājs.

Tomēr šie papildu kodoli neko daudz nenozīmē spēļu slodzē. Bija reizes, kad Core i9 13900K centās parādīt, kādi ir tā pulksteņa ātruma un kešatmiņas uzlabojumi salīdzinājumā ar iepriekšējās paaudzes Core i9 12900K. Kopumā es pamanīju tikai mērenu kadru sekundē uzlabojumu starp divu paaudžu labākajām mikroshēmām, un divos etalonos veiktspēja faktiski samazinājās.

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

Intel
Mātesplate: Asus ROG Strix Z690-F spēļu WiFi
Krātuve: 2TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Dzesētājs: Asus ROG Ryujin II
Barošanas avots: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Mātesplate: ASRock X670E Taichi
Krātuve: 1TB WD Black SN850
Dzesētājs: Corsair H100i RGB
Barošanas avots: NZXT 850W

Dalīts
Atmiņa: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
Grafikas karte: Nvidia RTX 3080 10GB

Gan Shadow of the Tomb Raider, gan F1 2021 Core i9 13900K darbojās lēnāk, salīdzinot ar Core i9 12900K, un to pašu var teikt par Core i5 13600K salīdzinājumā ar Core i5 12600K. Tāpēc, iespējams, šajās spēlēs ir jāveic papildu optimizācija, lai no tām iegūtu vairāk. Intel Markuss Kenedijs man teica, ka tā varētu būt vajadzīgā rīcība pēc paša uzņēmuma etalonu publicēšanas, kas parādīja, ka dažas spēles Raptor Lake darbojas lēnāk, taču mums būs jāgaida un jāskatās.

Spēlēs, kurās ir vairāk ierobežots CPU, proti, Far Cry 6 un tādējādi labāk var parādīt veiktspējas atšķirības starp mikroshēmām, starp Core i9 13900K un Core i5 13600K paliek tikai 4 kadri sekundē. Tas nav milzīgs pārsvars mikroshēmai, kas ir gandrīz divas reizes lielāka par cenu.

Tomēr kopumā mēs redzam labāko spēļu veiktspēju ar Core i9 13900K (un Core i5 13600K, šajā gadījumā), kas ierindo šo mikroshēmu topu augšgalā salīdzinājumā ar Intel patieso konkurentu AMD.

Ne AMD jaunais Ryzen 9 7950X, ne Ryzen 7 7700X nevar līdzināties tam, ko Intel Core i9 13900K noliek lielākajā daļā spēļu, izņemot vienīgo Shadow of the Tomb Raider. Civ 6 AI testā Core i9 13900K ir saderīgs ar AMD Ryzen 9 7950X, taču mūsdienās pat labākos CPU no sliktākajiem šajā etalonā atšķir nedaudz vairāk par sekundi.

Filmā Total War: Three Kingdoms Core i9 13900K piedāvā par 9 kadriem sekundē vairāk nekā Ryzen 9 7950X. Metro Exodus, 6 kadri/s. F1 2021 un Far Cry 6 Intel mikroshēma palielina savu pārsvaru par lielāku rezervi, attiecīgi 13 kadri/s un 23 kadri/s.

Intel ir šīs paaudzes spēļu veiktspējas kronis. Lai gan jums patiešām jāņem vērā, ka pie 4K šāda veida veiktspējas rādītāji samazinās līdz daudz mazākam rezervei, ja tāda ir. Mūsdienu spēles kļūst daudz mazāk ierobežotas CPU un daudz vairāk ierobežotas GPU, un tas nozīmē, ka laika gaitā GPU spēlēs tikai lielāku lomu spēles veiktspējā. Tas noteikti ir dubultā patiesība, kad DirectStorage ripo apkārt, kas vēl vairāk atbrīvos CPU spēles laikā.

Ja meklējat tikai spēļu mikroshēmu, Core i9 13900K ir pilnīgi pārspīlēts. Jums ir jāaplūko tā daudzpavedienu veiktspēja un jādomā, ka 'tas ir kaut kas, ko es varētu darīt ar vairāk', lai patiešām apsvērtu iespēju tērēt tik daudz mikroshēmai. Vai arī jums ir daudz naudas un lielas ambīcijas.

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

(Attēla kredīts: nākotne)

Pievēršoties radošākiem centieniem, kur savulaik Intel hibrīda kodolu sajaukums nespēja pilnībā izturēt 16 kodolu/32 pavedienu Ryzen 9 7950X varenību, un Core i9 13900K tagad ir daudz iespaidīgāks. X264 formātā Core i9 13900K faktiski pārspēj Ryzen 9 7950X, kas ir diezgan iespaidīgi. Blender's Junk Shop etalonā tas ir arī tikai seši paraugi minūtē lēnāk. Trešā ātrākā mikroshēma Blender etalonā ir Ryzen 9 5950X, un tas ir par 44,5 paraugiem minūtē mazāk nekā Core i9 13900K. Tātad tas ir tuvu starp diviem labākajiem.

Vienīgais lielākais Intel zaudējums šeit ir efektivitāte. Core i9 13900K prasa par aptuveni 60 W vairāk zem slodzes x264 formātā nekā Ryzen 9 7950X. Tomēr AMD mikroshēma darbojas nedaudz karstāk, un tukšgaitā tā parasti patērē vairāk enerģijas. Līdzīgi, Core i9 13900K izskatās efektīvāks Far Cry 6 fps uz vatu, taču ir vērts atcerēties, ka šī ir spēle, kas testēšanā vairāk atbalstīja Intel procesorus.

Intel Core i9 13900K analīze

(Attēla kredīts: nākotne)

bezvadu datora austiņas

Kā darbojas Core i9 13900K?

Nauda šeit ir īstā klinča. Kā vienmēr. 589–599 USD — ieteicamā Core i9 13900K cena, un faktiski pat tad, ja tā cena ir augstāka nekā izlaišanas brīdī, Intel jaunākajam un labākajam vajadzētu maksāt mazāk nekā AMD 699 $ Ryzen 9 7950X.

Ja jūs veicat galvenās cīņas par šīm divām mikroshēmām, jūs iegūsit spēļu veiktspēju, kurā Intel mikroshēma lielākoties uzvar; produktivitāte, daudzuzdevumu veikšana un radošs sniegums, kur abi ir daudz tuvāki un maina triecienus; un cena, ko Intel uzvar.

Dažas reizes, kad AMD Ryzen 9 7950X izceļas, Core i9 13900K bieži vien ļoti tuvu atpaliek. Vai par tādu pārsvaru ir vērts piemaksāt? Manuprāt, nē, tā nav. Intel ir izdarījis sev milzīgu labumu, nepalielinot savu mikroshēmu pieprasīto cenu, neraugoties uz kodolu skaita palielināšanos, — tas ir adrenalīna šāviens visam K sērijas klāstam.

Intel Core i9 13900K ir vairāk nekā pietiekams procesors, lai apmierinātu visus spēlētājus, straumētājus un radošos profesionāļus.

Es redzu, iespējams, dažas īpaši prasīgas renderēšanas vai kodēšanas darba slodzes, kurās 16 no Zen 4 labākajiem kodoliem darbosies labāk nekā Intel 24 jaukšanas un saskaņošanas kodoli, taču es to esmu redzējis tikai Blender. Pat tad Ryzen diez vai ir kontrolējošs pārsvars. Dažiem PCIe joslas var būt arī vēl viens svarīgs faktors: AMD šajā departamentā ir priekšrocības ar 24 PCIe 5.0 joslām tieši no CPU.

Taču iemesli AMD labākās mikroshēmas iegādei kļūst arvien nišāki nekā jebkad agrāk, izlaižot Intel Core i9 13900K. Un abi kļūst par nišu, jo vidējas klases centrālo procesoru skaits arvien pieaug. Nez, vai mēs redzēsim, ka sarkanā komanda kļūs agresīvāka ar savu faktisko cenu noteikšanu plauktā, kad putekļi nosēžas pēc Intel izlaišanas, jo pašreizējā situācijā es baidos, ka tās mikroshēmas varētu būt grūti pārdot blakus Raptor Lake. Iespējams, ka Ryzen 9 7900X par USD 549 maksās labāk, taču tad ir mazāka iespēja, ka tas atbildīs radošā profesionāļa prasībām, kam ir nepieciešami visi kodoli gluži kā Ryzen 9 7950X.

Smagāk pārdot Intel ir spēlētāji, kuru mašīnā jau ir diezgan jauns procesors. Jūs droši vien varat norakstīt lielāko daļu lietotāju, kuru iekārtās ir Alder Lake mikroshēmas, ir ļoti maz iemesla jaunināt no 12. paaudzes mikroshēmām, taču pat 11. paaudzes un AMD 5000. sērijas procesori spēlēšanai joprojām saglabā sveci līdz 13. paaudzei.

Jā, Ryzen 7 5700X ir lēnāks 1080p, bet 1440p, 4K? Vai tas ir pietiekami ātrs, lai pilnībā izjauktu visu manu mašīnu un sāktu no jauna ar pilnīgi jaunu versiju? Atkarīgs, cik vecs ir jūsu pašreizējais CPU, es domāju.

Bet tas ir nebeidzams CPU jauninājumu cikls, un galu galā vienmēr atradīsies kāds ar četrus, piecus, sešus gadus vecu procesoru, kas meklēs savu nākamo jauninājumu. Ja tas esat jūs un jums ir pietiekams budžets vai jums patiešām ir ļoti nepieciešama daudzpavedienu veiktspēja, es uzskatu, ka Intel Core i9 13900K ir vairāk nekā pietiekams procesors, lai apmierinātu visus spēlētājus, straumētājus un radošos profesionāļus.

Core i9 13900K spriedums

(Attēla kredīts: nākotne)

Vai jums vajadzētu iegādāties Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K ir lielisks procesors un ļoti labs uzņēmums entuziastu līmeņa grafikas kartei. Tā kodolu skaits ir ārkārtējs pat pēc mūsdienu standartiem, un tā pulksteņa ātrums sasniedz jaunus augstumus, kas iepriekš bija iespējams tikai ar šķidrā slāpekļa izsmidzināšanu. Tas ir neticami iespaidīgi. Salīdziniet to ar Core i9 vai Core i7, kas ražots tikai pirms dažām paaudzēm, un jūs diez vai noticētu, ka tas ir tas pats uzņēmums, kas ir aiz Core i9 13900K.

Jāatzīst, ka vairumam tas ir pārspīlēts.

Lai gan, protams, arī pārspīlēti lielākajai daļai. Vidējais spēlētājs patiešām negūs lielu labumu, iegādājoties šo Core i9, salīdzinot ar Intel tikpat lielisko, ja ne pat vēl vairāk, Core i5 13600K. Es arī sapņoju par to, kas varētu nākt vēlāk, izmantojot Core i5 13400. Tā ir vismaz viena likumīgi spējīga spēļu mikroshēma par daļu no šī daudzpavedienu leviatāna cenas.

Bet labi, es pakļaujos. Es nerunāšu par būtību. Šis ir varens procesors par pārsteidzoši saprātīgu cenu, un daudzi celtnieki tādu vēlēsies tikai tāpēc, ka tas ir labākais no labākajiem.

Ar Alder Lake un 12. paaudzi Intel pierādīja, ka tā hibrīdarhitektūra ir vairāk nekā uzplaiksnījums pannā. Ar Raptor Lake tas uzlaboja to par labāko procesoru, kādu esam redzējuši ilgu laiku. Es pilnībā sagaidu, ka Raptor Lake un Core i9 13900K atgūs lielu PC veidotāju labvēlību — šobrīd mēs neesam zaudējuši par neticamiem procesoriem, un Intel Core i9 13900K ir viens no tiem labākajiem.

Šis ir iespaidīgākais CPU, ko šobrīd var nopirkt par naudu, taču jums ir jābūt ļoti pamatotam iemeslam, lai to iegādātos, nevis izcilo Core i5 13600K.