Call of Duty: Modern Warfare 3 apskats

Mūsu spriedums

Call of Duty: Modern Warfare 3 ir neapmierinoša jubileja seriālam, kuram patiešām vajadzētu paņemt pārtraukumu.

Spēle Geek HUB ir jūsu atbalstsMūsu pieredzējušā komanda velta daudzas stundas katrai pārskatīšanai, lai patiesi izprastu to, kas jums ir vissvarīgākais. Uzziniet vairāk par to, kā mēs novērtējam spēles un aparatūru.

Kas tas ir? Tiešs Modern Warfare 2 turpinājums
Izdošanas datums 2023. gada 10. novembris
Gaidiet, ka maksās /£65
Izstrādātājs Sledgehammer Games, Treyarch
Izdevējs Activision Blizzard
Pārskatīts: GeForce RTX 2080 Super, Core i9 9900KS, 32 GB RAM
Tvaika klājs Neatbalstīts
Saite Oficiālā vietne

vārds 5/11

Lietus vai spīd, Call of Duty ir jāplūst. Tā ir mantra, kas Activision ir labi noderējusi 20 gadus, kad Call of Duty no kārtējā Otrā pasaules kara šāvēja kļuva par visu laiku visvairāk pārdoto franšīzi. 18 no šiem gadiem seriāls ir saglabājis ikgadējo izlaidumu sēriju, regulāri sagraujot iepriekšējos rekordus, tikai ik pa laikam piedzīvojot neveiksmi, kad nāca kāds ne tik labs, bet tomēr jautrs ieraksts.

Modern Warfare 3 ir lielāks par triecienu — tā ir apsūdzība Call of Duty mašīnai — steidzīgam produktam, kas izveidots, lai aizpildītu 70 dolāru robu Activision kalendārā un pārdots kā kaut kas (pārskati liecina), ka tam nekad nav bijis paredzēts būt. Nesamazināsim vārdus: tas ir paplašinājums visā, izņemot nosaukumu un cenu. Bet pat ja tas būtu daudz būtiskāks, es neesmu pārliecināts, ka Modern Warfare 3 būtu apmierinošs. Neraugoties uz pagājušā gada lieliskā Modern Warfare 2, 2009. gada spēcīgo nostalģiju un labvēlīgu Gunsmith uzlabojumu ieviešanu, daudzi Sledgehammer Games oriģinālie ieguldījumi šķiet lieki vai vienkārši nav tik labi kā iepriekš.

Šis ir sērijas zemākais punkts. Šī ir pirmā reize, kad CoD 70 ASV dolāru barjera ienākšanai ir jūtama kā apvainojums ilggadējiem spēlētājiem, un tomēr seriāla tiešraides modelis nozīmē, ka faniem, kuri vēlas piedalīties Call of Duty pasākumos un kaujas caurlaidēs nākamajam gadam, nav alternatīvas. Ārpus Warzone Modern Warfare 3 ir vieta, kur Call of Duty darbība notiks 2024. gadā, gan labā, gan sliktākā virzienā.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Atgriešanās mājās

Šeit notiek pārdozēšana, kas padara šo karšu kopu novecojušu ilgi pirms Call of Duty parastā “labākais līdz” datuma.

Modern Warfare 3 neparastais sastāvs ir uzreiz acīmredzams vairāku spēlētāju spēlē. Pirmo reizi sērijas vēsturē palaišanas brīdī nav oriģinālo 6 pret 6 karšu. Tā vietā Sledgehammer sasniedza CoD glabātuvi un pārtaisīja visas 16 palaišanas kartes no oriģinālā Modern Warfare 2 (2009). Šī nostalģijas kravnesība bija viena no pirmajām lietām, par kurām tika paziņots par MW3, un, sasodīts, tas mani patiešām sajūsmināja. Call of Duty kultūras izplatību 2000. gadu beigās pusaudžiem nevar pārvērtēt, un MW2 neapšaubāmi bija tā maksimums. Pat ja personīgās šaubas par šī gada CoD virmoja, es apgalvoju, ka karšu apskāviens, ko neesmu redzējis 14 gadus, vien varētu attaisnot Modern Warfare 3 pastāvēšanu. Eh, ne īsti.

Es labi pavadu laiku, apskatot iecienītākās kartes, un nevaru pateikt pietiekami daudz jauku lietu par Sledgehammer uzmanību detaļām, veidojot tās. Terminal, Highrise, Favela un Sub Base gandrīz perfekti atgūst oriģinālu noskaņu.

Varbūt tāpēc, ka tik daudzi no mums jau zina šīs kartes no tiem veidošanās gadiem, kurus pavadījām, maldinot tajās ar enerģijas dzērieniem pie mums, Modern Warfare 3 varētu būt visvairāk nosvīdis Call of Duty, ko esmu spēlējis, lai gan liela daļa no šī iespaida varētu būt balstījās uz konkurencei labvēlīgiem kustības atjauninājumiem (vairāk par to vēlāk).

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Problēma ar Modern Warfare 3 kartēm ir paredzama: tās visas neiztur. 16 karšu iegūšana palaišanas brīdī (un vēl dažas nestandarta režīmiem) ir reta lieta mūsu modernajā servisa šāvēju laikmetā, taču godīgi sakot, ir daudz smirdēju, kuriem, iespējams, būtu vajadzējis palikt lietā: īpašums, būtībā. viens liels kalns ar māju virsotnē, kas vienmēr pārvēršas snaipera mosh bedrē, var nonākt tieši atkritumu tvertnē, tāpat kā bļodveida gaļasmašīna Afganistānas, Underpass dīvainie skati un smieklīgi nekonsekventās nārsta slepkavības no Scrapyard. Viņi vienkārši ir… ļoti 2009. gads.

Ir dīvaini redzēt, ka Infinity Ward vecais darbs ir pārveidots, paturot prātā jauno CoD. Dažreiz vecais un jaunais saduras mulsinoši, piemēram, vecajās kartēs tagad ir funkcionālas durvis, piemēram, mūsdienu CoD, taču tām joprojām ir viltotas durvis tajās pašās vietās, kur agrāk, radot neveiklus brīžus, kad es nezinu, kuras ēkās es varu un nevaru iet iekšā.

Man ir juceklīgas sajūtas par Sledgehammer atlaižu kartēm. No vienas puses, tie ir tieši tādi, kādus es cerēju: patiesi oriģināliem un labas pašsajūtas moments, pēc kura var pulcēties ilggadējie fani. Bet tas mums izmaksāja parasto pilnīgi jaunu karšu zalvi, un man pietrūkst vairāk, nekā es gaidīju. Ir rūgti saldi, ka katra karte jau ir “izdomāta”, un ir nomācoši novilkt rozā brilles klasiskajiem I. domāja ES mīlēju. Šeit notiek pārdozēšana, kas padara šo karšu kopu novecojušu ilgi pirms Call of Duty parastā “labākais līdz” datuma. Ja šī būtu karšu pakotne pagājušā gada Modern Warfare 2 atsāknēšanai, kā tas noteikti šķiet kādā brīdī plānots, tas būtu viens no lielākajiem atsevišķiem papildinājumiem FPS vēsturē. Bet kā karšu baseins, kas nes visas atsevišķas spēles svaru? Tas ir tikai labi.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

montāžas līnijas

Modern Warfare 3 jaunie ieroči iedvesmo līdzīgu plecu paraustīšanu. Aptuveni 30 palaišanas ieroču arsenālā ir apvienoti pārdomāti ieroči no MW3 (2011) un oriģināli veco dizainu pavērsieni. Vismaz es domāju, ka tur ir daži veci favorīti — Modern Warfare 3, vairāk nekā jebkurā nesenā atmiņā palikušajā CoD, ir nopietns garlaicīgu ieroču gadījums. Laba trešdaļa no jaunajām ir triecienšautenes un 'kaujas šautenes' (kas ir tikai AR, kas šauj lēnāk), kurām ir ļoti līdzīga dizaina valoda, vai arī dažos gadījumos tie ir viens un tas pats ierocis ar nelielām korekcijām.

Modern Warfare 2 savus ieročus pārstrādāja tādā pašā veidā, izmantojot savu “ieroču platformas” koncepciju, taču tas arī radīja vietu daudzveidībai M4 variantos, AK saimē, bullpups, integrētajos klusinātājos un veselā MP5 parkā, kam bija atšķirīgas stiprās un vājās puses. .

Modern Warfare 3 ieroči saplūst kopā, smagi. Pusi no laika es nevaru pateikt, kura īpaši populārā triecienšautene mani nogalināja: ātrās šaušanas MTZ ar vienmērīgu atsitienu un pagarinātu magazīnu vai ātrās šaušanas MCW ar stabilu atsitienu un pagarinātu žurnālu. Funkcionālā pārklāšanās CoD nav nekas jauns, taču Infinity Ward un Treyarch parasti saprot personību — pat ja atšķirības starp M4 un AK statistikas lapā ir centimetri, stils rada gravitācijas pievilcību mūsu iecienītākajiem. Tas bija satricinošais rēciens, kaujās nolietotie skrāpējumi un pārliecinošā Modern Warfare 2 M4 pārlādēšana, kas padarīja to par manu iecienītāko līdzekli, kā arī tā bojājumu vērtību, taču šogad es nejūtu tādu pašu pievilkšanos pret kādu konkrētu ieroci. Sledgehammer ieroči ir kārbveida, svaigas montāžas līnijas mašīnas, no kurām neviena neizceļas.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Sledgehammer ieroči ir kārbveida, svaigas montāžas līnijas mašīnas, no kurām neviena neizceļas.

Šķiet, ka dažas ieroču kategorijas tika iekļautas bez īpašas apsvēršanas vai pienākuma dēļ. Es nevaru saprast, kāpēc es kādreiz izmantotu SMG spēlē Modern Warfare 3, ja tās ir tikai sliktākas triecienšautenes, un spēlētāja ZS pieaugums par 33% kopš pagājušā gada ir mazinājis viena šāviena šāvēja šauteņu pievilcību. Abu trūkums manā pirmajā spēļu nedēļā liecina, ka sabiedrība piekrīt. Tas ir neliels komforts, ka Modern Warfare 3 funkcija 'pārnest uz priekšu' nozīmē, ka es joprojām varu izmantot visus šos lieliskos ieročus, kuru līmeni paaugstināju pirms gada, lai gan, pārejot atpakaļ uz savu uzticamo Basilisk revolveri, es domāju, kāpēc es spēlēju Modern Warfare 3. lai vēlreiz piedzīvotu Modern Warfare 2.

Es mīlu dažus patiesi jaunus tradicionālo ieroču pagriezienus, piemēram, Longbow, savdabīgu AK-47 formas snaipera šauteni ar bultskrūves darbību, kas pārkāpj visas normas, un COR-45 pistoli, ko var pārveidot par šauteni. sekundārais SMG ar īpašu 'Aftermarket' stiprinājumu.

Tie visi ir dažādi ieroči Modern Warfare 3 pic.twitter.com/bWAqrXaRvO 2023. gada 15. novembris

Tirgus skrējiens

Tieši šajās detaļās Sledgehammer ir paveicis lielisku darbu. MW3 nedaudzās pēcpārdošanas rezerves daļas ievērojami maina ieroča darbību vai iespējo hibrīdus spēles stilus, piemēram, punktu tēmēkli ar integrētu lāzeru, lai uzlabotu hipfire. Call of Duty izmisīgi ir nepieciešams vairāk šādu pielikumu, lai Gunsmith būtu nozīmīgs, jo tā pašreizējā slāpētāju, rokturu, rokturu un statņu jūra, kas īsi redzēja vienus un tos pašus trīs rādītājus uz augšu un uz leju, mūsdienās man neko nedara.

Es esmu mazāk sajūsmā par veseri, kas piesaistīts Modern Warfare 2 kustībai. Infinity Ward izdarīja pretrunīgi vērtēto izvēli palēnināt operatorus un izpētīja parastās kustību metodes, cerot veicināt pārdomātāku, taktiskāku spēli. Es domāju, ka tas strādāja, bet Sledgehammeram bija pretēja doma. Viena nedēļa pret Modern Warfare 3 “kustību karaļiem” ir parādījusi, kā nelielas mobilitātes izmaiņas var izjaukt visu CoD plūsmu. Pateicoties ātrai pārvilkšanai, slīdēšanas atcelšanai un dāsnai gaisa precizitātei, manas spēles ir pilnas ar spēlētājiem, kuri paļaujas uz šiem sierīgajiem paņēmieniem, lai 'pārspētu' tos, kuri dod priekšroku turēt zābakus uz zemes (mani).

Call of Duty kopienas svīdīgākie stūri jums pateiks, ka šie ir prasmīgi manevri, kas padara MW3 par dziļāku spēli. Varbūt tā, bet tie arī padara darbību pārāk saraustītu, neparedzamu un nepatīkamu.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Steidzīgs darbs

Lielākais Modern Warfare 3 sabrukuma upuris ir kampaņa. Tas norāda uz to, cik konsekventas parasti ir Call of Duty kampaņas — ar 10–15 minūšu misijām, slepenas darbības un traku cīņu sajaukumu, kārtīgu secinājumu piektajā vai sestajā stundā –, ka jūs varat diezgan ātri noteikt, ka šoreiz kaut kas nav kārtībā. Stāsts, kas ir brīvs Makarova stāsta pārstāsts no Modern Warfare 2 (2009), iepazīstina ar jaunu misijas formātu, kas aizgūtas no Warzone iezīmes: atklātā kaujas misija.

Atveriet Combat jau stāsta otrajā misijā un nomainiet CoD ierasto sekošanas misiju garšu, lai iefiltrētos atsevišķi mazās, bet blīvās smilškastes kartēs. Sākumā ir nedaudz dīvaini izlaupīt bruņu plāksnes un pingot ienaidnieka komandas, taču formāts patiešām darbojas.

Man patika izstiept kājas PvE vidē un saņemt atlīdzību par izpēti. Regulārās kampaņas misijas piedāvā savu jautrību, pastāvīgi nomainot ieročus pret ienaidnieka iemetiem, taču bija lieliski vadīt šos mirkļus ar atklātās kaujas misiju ar ieroču slēptuvēm, kurās ir pilnībā komplektētas šautenes, palaišanas iekārtas un krāšņi zeltīti Deagles. dažas pēdas. Ugunsgrēki nav tik vienkārši, kad ienaidnieki dinamiski ieplūst kartē no katra virziena, un es tiku mudināts izmēģināt dažādas pieejas pēc nāves.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Lai novērstu uzmanību no Call of Duty galvenā stāstu veidošanas līdzekļa, Open Combat Missions ir neliels triumfs. Tie ir īsi, taču mazās telpās ir daudzveidīgi un nekad neaizraujas ar NPC, kas pārvietojas gliemeža tempā. Problēma ir tā, ka tie nav traucēklis vai blakus piedzīvojumi. Open Combat veido apmēram pusi no Modern Warfare 3 četru stundu darbības laika, un daudzas no tām ir kā pildviela, kas ievērojami papildina uzdevumu sarakstu ilgākās, tradicionālās stāstu misijās.

Dažās stāstu misijās, kuras mēs iegūstam, trūkst Call of Duty ierastās izrādīšanas. Hitmanim līdzīgais infiltrācijas līmenis beidzas minūtes pēc tā sākuma. Intensīva lidmašīnas nolaupīšana, lai gan tā ir labāk iecerēta nekā MW2 bēdīgi slavenais līmenis “Nav krievu”, praktiski ir īsa aina, kas atkal ir dīvaini īsa.

Dažās stāstu misijās, kuras mēs iegūstam, trūkst Call of Duty ierastās izrādīšanas.

Neērtajam tempam ir milzīga ietekme arī uz stāstu, jomu CoD, par kuru es vēsturiski neesmu īpaši izvēlīgs, taču MW3 plūst tik slikti, ka tas kļuva traucējošs. Tā kā tik liela daļa kampaņas tiek pavadīta nesadalītos Open Combat līmeņos un tajos ir maz stāstu, starpposma ainas ar bandas sejām, kas runā pa radio, beidzas ar visu kontekstuālo smagumu. Praisa sāncensība ar Makrovu ir nepārdomāta un neinteresanta, personāži dodas ekskursijās pa visu pasauli niecīgu iemeslu dēļ, un sižeti, kas sākas Modern Warfare pēdējās divās atsāknēs, ērti beidzas tādos veidos, ka šķiet, ka Sledgehammer glezno misijas, kurām viņam nebija laika. veidot.

Dīvainie laiki beidzas ar slikti izdomātu, nepietiekami izskaidrotu un mulsinošu fināla misiju, kas, es nevaru iedomāties, atbilst Activision sākotnējam redzējumam par šo atsāknēšanas triloģiju. Šī kampaņa ir jāaizmirst.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Zombiju ieguve

Es zinu, ka tas ir savāds Call of Duty gads, kad vienīgais režīms, ko man šķiet niez spēlēt, ir Zombies. Activision iesauca Treyarch, CoD studiju, kas pazīstama ar Black Ops sēriju un tās atšķirīgajām zombiju kartēm, lai izstrādātu Modern Warfare Zombies. Tā vietā, lai izmantotu Treyarch parasto slēgto ēku stilu ar radījumu nārstotāju katrā logā, Modern Warfare Zombies pārveido Warzone jauno karti Urzikstan un Modern Warfare 2 populāro DMZ formātu smilšu kastē, kas aizstāj Zombies, kas steidzami tiek aizstāts ar aģentūru.

warhammer 40k spēles

Trīs cilvēku komandas tiek izvietotas lielajā kartē bez īpaša mērķa. Reti zombiju plankumi klīst brīvā dabā, kamēr ēkās gaida nāvējošākas kopas. Tāpat kā DMZ ekstrakcijas šāvēja noteikumi, spēlētāji var brīvi paņemt līgumus, kas kalpo kā mikrouzdevumi, piemēram, zombiju tīrīšanas mašīnas aizstāvēšana, krājumu transportēšana pa karti vai inficēto kompleksu tīrīšana. Galu galā spēles nosaukums ir izdzīvošana, taču jūs varat izvēlēties izvilkt no kartes, kad vien vēlaties, un paturēt visu, ko esat izlaupījis nākamajam skrējienam.

Tas varētu izrādīties neveiksmīgs, ja Black Ops Zombies bezlaika izdzīvošanas cimdi ir galvenais, kas jums patīk šajā režīmā, taču es atklāju, ka daudz kas patīk par Modern Warfare Zombies. Tā noteikti ir sava lieta, taču Treyarch paveica slavējamu darbu, pielāgojot pazīstamus jēdzienus un jaudu neatklātai teritorijai. Jā, tas ir dīvaini, ka jūs varat vienkārši aizdzīt zombiju baru, nevis prasmīgi viņus izdzīt cauri gaiteņiem, taču iepriecinošā dūkoņa, ko sniedz Pack-a-Punched šautene, joprojām ir dievišķa, un es joprojām veltu visus savus nopelnus iespēja atrasties raygun nejaušajā lodziņā.

(Attēla kredīts: Activision Blizzard)

Tas ir žanra sajaukums vajadzētu justies tik piespiesti un improvizēti, kā liecina laukums, bet Treyarch talants PvE pieredzei dominē. Šis netradicionālais Zombies variants patiesībā ir labākais, kas paredzēts Modern Warfare 3.

Bet es īsti neatbalstu Call of Duty par tā PvE. Vairāku spēlētāju spēle ir tur, kur tā ir, un šogad es to nejūtu. Bezmērķīgi lēkājot starp režīmiem, knibinājos ar ieročiem, kas mani nogurdināja līdz asarām, sērojot par veciem favorītiem, ko nederīgi padarījuši 150 veselības baseini, un cīnoties ar kofeīna saturošiem tīņiem, kuri tiek mudināti paslīdēt vai lēkt katrā apšaudē, es saprotu, ka, ja tā nebūtu. mans darbs, lai aptvertu šo sēriju, es, iespējams, atinstalētu Modern Warfare 3 un nākamajam gadam.

Ir skaidri redzams, ka šī nesadalītā, tveicīgā Modern Warfare 3 vīzija nebija daudzu gadu rūpīgas plānošanas rezultāts. To noteica tradīcijas un vadītāju aizdomība, veidojot nenogurstošo Call of Duty veidotāju floti, kas katru gadu sadarbojas, lai paveiktu neiespējamo. Modern Warfare 3 ir absolūti nebūtiska nodaļa sērijas 20 gadu vēsturē, un es iesaku jums to izlaist. Interesanti, kā uz to reaģēs Call of Duty jaunie Microsoft meistari.

Call of Duty: Modern Warfare 3 ir neapmierinoša jubileja seriālam, kuram patiešām vajadzētu paņemt pārtraukumu.